Le Bénin n’a pas changé de République après la révision constitutionnelle de 2019. C’est ce qu’a affirmé Théodore Holo, ancien président de la Cour constitutionnelle, lors d’une interview accordée à Bip Radio. Selon lui, la réforme n’a pas entraîné l’adoption d’une nouvelle Constitution, un point déjà clarifié par la Cour elle-même.
First Afrique TV : Votre fenêtre sur l’Afrique
Il rappelle que l’article 2 de la loi de révision stipule explicitement que cette modification ne crée pas une nouvelle Constitution. Ainsi, selon lui, le débat sur ce sujet est clos, puisque les décisions de la Cour constitutionnelle sont sans recours. Cette clarification intervient alors que le recours introduit par Christian Lagnidé, qui visait à obtenir un éclaircissement sur l’éligibilité de Patrice Talon à un troisième mandat, a été rejeté sur la forme.
Pour illustrer son propos, Théodore Holo cite des exemples internationaux. En France, la Constitution de 1958 a été révisée 25 fois sans que le pays ne change de République. En revanche, des cas comme le Togo, où un passage du régime présidentiel au régime parlementaire a eu lieu, entraînent bel et bien une nouvelle République.
Ainsi, selon l’ancien président de la Cour constitutionnelle, les conditions d’un tel changement ne sont pas réunies au Bénin. Pour lui, la réforme de 2019 s’inscrit dans la continuité institutionnelle et ne remet pas en cause les fondements de l’actuelle République.
La rédaction
Discussion about this post